CON-TRA Gorzów Wielkopolski
Gorzowskie Towarzystwo Strzeleckie CON-TRA
CONTRATAK
Klasyfikacja Generalna
Najlepsi zawodnicy ze wszystkich konkurencji| Miejsce | Zawodnik | Klub | Spotkania | Śr. punktów proc. |
|---|---|---|---|---|
| 1 | RATAJCZAK Michał social_leaderboard | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 100,000% |
| 1 | IWIŃSKA Lila social_leaderboard | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 100,000% |
| 1 | ILNICKI Krzysztof social_leaderboard | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 100,000% |
| 2 | ŻYTKIEWICZ Piotr social_leaderboard | AMATOR Wrocław | 1 z 1 | 96,980% |
| 3 | MIĘTEK Piotr social_leaderboard | LOK Białogard | 1 z 1 | 96,900% |
| 4 | PAWLUCZUK Mateusz | BASTION Żabice | 1 z 1 | 93,670% |
| 5 | PILUŚ Piotr | STS Szczecin | 1 z 1 | 91,840% |
| 6 | ŁUPICKI Marcin | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 86,480% |
| 7 | WALASZCZYK Bartosz | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 85,120% |
| 8 | KALAMAN Maciej | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 84,250% |
| 9 | MAZURKIEWICZ Maciej | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 81,880% |
| 10 | CHOMEJ Barbara | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 79,420% |
| 11 | BOŻYCH Jakub | KSO Świdnica | 1 z 1 | 78,900% |
| 12 | SOLARCZYK Maciej | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 77,260% |
| 13 | MACIAK Magdalena | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 76,730% |
| 14 | ZAWADZKI Mariusz | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 76,640% |
| 15 | NIEZGODA Przemysław | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 75,690% |
| 16 | CELEBUCKI Artur | BASTION Żabice | 1 z 1 | 74,240% |
| 17 | BRZÓSKA Artur | ZKS Warszawa | 1 z 1 | 72,160% |
| 18 | DĄBEK Marcin | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 71,470% |
| 19 | PUCIATO Tobiasz | AMATOR Wrocław | 1 z 1 | 70,410% |
| 20 | PLEZIA Jacek | KOBE Pawłów | 1 z 1 | 70,100% |
| 20 | MATUSZCZAK Michał | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 70,100% |
| 21 | KOSTKA Michał | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 69,010% |
| 22 | STROBOL Lukas | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 68,700% |
| 23 | APRYAS Remigiusz | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 68,660% |
| 24 | MATERNA Maciej | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 66,980% |
| 25 | CADER Szymon | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 65,480% |
| 26 | KOTUŁA Tomasz | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 64,950% |
| 27 | BOHATYREWICZ Maciej | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 63,400% |
| 28 | CROOK Oliwier | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 60,580% |
| 29 | RAK Michał | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 58,560% |
| 30 | NIEMIEC Filip | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 57,970% |
| 31 | SOLIŃSKI Michał | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 56,850% |
| 32 | STACHOWIAK Maciej | TARCZA Szamotuły | 1 z 1 | 53,760% |
| 33 | BEJNAR-BEJNAROWICZ Maciej | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 53,410% |
| 34 | WALCZUK Jan | U27 Ołtarzew | 1 z 1 | 52,760% |
| 35 | GROCHALSKI Krzysztof | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 51,910% |
| 36 | BONARSKI Bartłomiej | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 51,570% |
| 37 | MUCHALSKI Karol | UR Jawor | 1 z 1 | 51,520% |
| 38 | DOMARADZKI Marek | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 49,620% |
| 39 | PACHOLARZ Adrian | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 47,870% |
| 40 | KOTWICA Łukasz | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 47,730% |
| 41 | UGOREK Jarosław | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 45,060% |
| 42 | GÓRSKI Piotr | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 42,230% |
| 43 | MUCHALSKI Krzysiek | AMATOR Wrocław | 1 z 1 | 42,030% |
| 44 | TRAUTMAN Maksym | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 41,010% |
| 45 | WŁODARCZYK Tomasz | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 39,260% |
| 46 | DOLAK Bartek | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 38,200% |
| 47 | LISOWSKI Michał | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 35,720% |
| 48 | DOWLASZEWICZ Szczepan | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 32,910% |
| 49 | JABŁOŃSKI Piotr | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 29,550% |
| 50 | BĄBA Sebastian | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 27,530% |
| 51 | DYTKIEWICZ Marcin | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 26,770% |
| 51 | KOREJWO Grzegorz | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 26,770% |
| 52 | JASKOWSKI Bartłomiej | CON-TRA Gorzów Wlkp. | 1 z 1 | 26,540% |
Organizator
Organizacja zawodów
CON-TRA
Zasady rankingu tego cyklu
Według nich powstały tabele wyników- Wynik: średnia procentowa ze wszystkich zawodów — nieobecność liczy się jak 0%.
- Klasyfikacja generalna: średnia z wyników w konkurencjach zawodnika.
- Liczone starty: wszystkie starty zawodnika.
- Remis: nie rozstrzygaj — to samo miejsce (ex aequo).
Jak wyłaniamy zwycięzców?
Opis i przykład działania systemu rankingowego
Sumujemy procenty zawodnika z jego startów w danej dyscyplinie i dzielimy przez liczbę konkurencji tej dyscypliny rozegranych w całym cyklu.
Konkurencja, w której zawodnik nie startował, liczy się jak start z wynikiem 0%.
Dlatego kilka bardzo dobrych startów może przegrać z kompletem przeciętnych — nagradzamy obecność na wszystkich zawodach cyklu.
Jak to liczymy:
wynik w dyscyplinie = suma procentów ze startów zawodnika ÷ liczba wszystkich konkurencji tej dyscypliny w cyklu.
Przykład dla jednej dyscypliny:
- Zawodnik C: 5/5 startów w karabinie (95% + 85% + 90% + 80% + 75%) ÷ 5 → średnia = 85%
- Zawodnik D: 3/5 startów w karabinie (100% + 95% + 90% + 0% + 0%) ÷ 5 → średnia = 57%
Zawodnik C wygrywa w tej dyscyplinie dzięki regularności.
- Zawodnik C: 5/5 startów w karabinie (95% + 85% + 90% + 80% + 75%) ÷ 5 → średnia = 85%
- Zawodnik D: 3/5 startów w karabinie (100% + 95% + 90% + 0% + 0%) ÷ 5 → średnia = 57%
Zawodnik C wygrywa w tej dyscyplinie dzięki regularności.
Klasyfikacja generalna to
średnia
z wyników uzyskanych przez zawodnika w poszczególnych dyscyplinach — liczy się poziom w dyscyplinach, w których zawodnik startuje, a nie ich liczba.
Jak to liczymy:
wynik generalny = suma wyników z dyscyplin zawodnika ÷ liczba dyscyplin, w których startował (wynik w dyscyplinie liczony jak wyżej).
Przykład dla klasyfikacji generalnej:
- Zawodnik A: karabin 80% i pistolet 70% → (80% + 70%) ÷ 2 = 75%
- Zawodnik B: tylko karabin 95% → 95%
Zawodnik B wygrywa — liczy się poziom w dyscyplinach, w których zawodnik startuje.
- Zawodnik A: karabin 80% i pistolet 70% → (80% + 70%) ÷ 2 = 75%
- Zawodnik B: tylko karabin 95% → 95%
Zawodnik B wygrywa — liczy się poziom w dyscyplinach, w których zawodnik startuje.
Ex aequo:
zawodnicy z identycznym wynikiem (do 3 miejsc po przecinku) zajmują to samo miejsce, a kolejny zawodnik otrzymuje następne miejsce w kolejności (np. 1, 1, 2).
PK / DSQ:
start poza konkursem lub dyskwalifikacja liczone są jako start z wynikiem 0% — obniżają średnią zawodnika w danej dyscyplinie.